«Monsieur le Président, ne soyez pas réfractaire au changement de méthode !», par Alexandre Malafaye et Xavier d’Audregnies

Retrouvez cet article publié dans le Figaro, rédigé par Alexandre Malafaye, Président de Synopia, et Xavier d’Audregnies, membre de Synopia

Cette rentrée politique marque le retour des questions de fond, que la promesse du «nouveau monde» et celle du «en même temps» avait fait perdre de vue. Ce discours novateur a permis de mettre la poussière sous le tapis, pour une petite année. Puis, dans le courant de l’été et par-delà les «affaires Benalla et cie», les journaux, mus par une louable ambition de prendre un peu de hauteur sur l’événement, nous ont dépeints des services publics défaillants: «l’hôpital au bord de la crise de nerfs», «l’Éducation nationale produit les plus mauvais résultats des pays développés», «la sécurité des Français en question», «les policiers à la limite du burn-out», «les prisons, une honte pour la France», «la thrombose des transports», et ainsi de suite.

Est-ce à dire que le Gouvernement et sa majorité à l’Assemblée n’ont rien fait depuis un an? Certes, non, ils ont travaillé, beaucoup, nuit et jour, semaine et week-ends compris. Beaucoup de textes ont été étudiés et votés, censés apporter les solutions aux maux dont souffre le pays. Chemin faisant, les nouveaux ministres et députés ont compris que la difficulté de la réforme consiste, d’une part, à faire plus avec moins, et d’autre part, à faire bouger les lignes tout en ménageant les intérêts en place. L’exercice est ardu, et il n’y a que ceux qui n’ont jamais approché le pouvoir pour penser que la réforme (pardon, la «transformation»!) est un acte politique simple ne nécessitant que de la volonté. Surtout, il confirme une nouvelle fois que le fonctionnement vertical, très centralisé autour de l’Élysée, touche ses limites.

Comment croire, en effet, qu’une poignée de brillants cerveaux formant le «bataillon sacré» du Président pourrait tout concevoir, tout mettre en œuvre et tout régenter? Dans un monde où les citoyens n’ont jamais été aussi bien formés et informés, et où la «disruption» rend caduque les solutions imaginées la veille, comment une gouvernance centralisée pourrait-elle être performante? Dans un tel contexte, ne pas s’interroger sur les méthodes de gouvernance, pour les adapter, revient à aller droit dans le mur.

Quiconque a une fois dans sa vie exercé des responsabilités d’encadrement, que ce soit dans une entreprise, une administration ou une association, sait que la concentration des décisions au sommet est le meilleur moyen de réduire l’efficacité du système. Et qu’au contraire, un dirigeant responsable doit s’efforcer de mobiliser le plus possible l’énergie, la compétence et les talents de ses équipes. Les ouvrages de management expliquent cette évidence à longueur de pages. On sait avec certitude que le fordisme, qui prône la séparation entre «ceux qui pensent» et «ceux qui exécutent», ne permet plus de rendre une organisation efficace. C’est au contraire en donnant à chaque acteur, à chaque échelon, d’améliorer sa prestation, par lui-même, en étant responsabilisé et reconnu, que le dirigeant trouve les ressources pour produire mieux avec moins. Charge au décideur de coordonner les efforts, de mettre l’huile nécessaire aux rouages et, bien sûr, de fixer un cap clair et mobilisateur.

Le candidat Macron l’avait d’ailleurs compris puisque son projet présidentiel avait été élaboré de façon collaborative par les 300 000 marcheurs. Souvenons-nous du «C’est notre projet!» lancé à la tribune en décembre 2016, qui résumait la dynamique EM d’un mot galvaniseur.

En matière de gouvernance publique, il en va de même. Croire que des lois ou des circulaires venant du «haut» pourront résoudre les problèmes, c’est se figurer que le chef d’orchestre peut remplacer tous les instrumentistes. Kennedy, lorsqu’il a promis la lune aux Américains («We choose to go to the moon…») n’a pas un seul instant pensé qu’il était capable de remplacer les ingénieurs de la Nasa!

En pratique, ce qu’attendent les Français, c’est de constater que les grands services publics sont mieux assurés et pérennisés (enseignement, santé, sécurité, défense, etc.) et que l’exécutif est bien au service de ce projet, sans les abuser.

À l’évidence, ce n’est pas qu’une question de moyens. De nombreux rapports montrent que la France consacre souvent plus de ressources à ses services publics que d’autres pays, pour des résultats rarement meilleurs, et parfois moindres.

Faute de changer de méthode, la France a perdu deux guerres (et failli en perdre une troisième, celle de 1914) en utilisant les stratégies, les tactiques et les matériels de la guerre précédente. La Ligne Maginot, si coûteuse, aurait été utile dans le cadre de la guerre d’avant, mais hélas, pas en 1940. Aujourd’hui, les cadres et les équipes des administrations connaissent à peu de chose près les solutions qui marchent et les réformes qu’il conviendrait d’entreprendre. Qu’ils soient enseignants, policiers, infirmiers, etc., ils savent ce qui permettrait d’être plus efficace. Et, contrairement à ce que l’on affirme souvent, la plupart des fonctionnaires sont favorables au changement, à condition de ne pas le subir ni de «marcher sur la tête». Qui ne souhaite pas appartenir à une organisation qui donne sa pleine mesure? Qui n’a pas envie d’être fier de son service? Toutefois, aucune méthode de ce type ne peut fonctionner sans un engagement de chacun, du sommet à la base de la pyramide.

Le rôle des gouvernants est donc facile à énoncer, même s’il est complexe à mettre en œuvre, tant il demande de hauteur de vue et de courage politique. Résumons-le en trois points:

– Fixer un objectif à atteindre, simple à formuler et à comprendre. Selon la légende, le général de Gaulle, survolant en hélicoptère la région parisienne et ses bidonvilles au début des années 1960, aurait dit: «Delouvrier, mettez-moi de l’ordre dans ce bordel!». Ces quelques mots auraient été les seules instructions de ce qui est devenu le schéma d’aménagement de la région parisienne et la politique des villes nouvelles.

– Mettre en place les hommes et les femmes capables de faire, de mobiliser et d’entraîner les équipes. Les Delouvrier, les Guillaumat, les Pisani d’aujourd’hui existent. Des grands serviteurs de l’État, capables à la fois de réflexion et d’action, jouissant d’une solide expérience et d’une indiscutable légitimité. Il s’agit de les identifier, de leur donner les moyens d’agir et de leur faire confiance.

– Avoir le courage d’affronter les réticences et les oppositions. Là est la pierre angulaire. En effet, réformer, c’est inévitablement déranger les conformismes, et parfois, s’attaquer à des intérêts bien en place. Le rôle du politique consiste donc à soutenir avec fermeté la réforme, à désamorcer par la pédagogie les peurs inévitables, et à négocier des compensations ou des reconversions pour les éventuels perdants de la réforme. C’est tout ce qui n’a pas été fait avec l’écotaxe, une réforme de bon sens et consensuelle, et qui a conduit à son lâche abandon.

Allons! Il n’est pas trop tard pour changer de méthode, transformer vraiment le pays, et accessoirement, réussir le quinquennat.

Partager cet article :

LCI

28/11/2024
[PODCAST] 28 novembre 2024 : « LCI Midi » présenté par Christophe Moulin avec Joséphine Staron, Gallagher Fenwick,…

EU! Radio – Chronique hebdomadaire de Joséphine Staron sur les enjeux européens

21/11/2024
PODCAST – 21 novembre 2024 – Guerre en Ukraine : quel avenir sous la présidence de Donald…
Thème de réflexion Europe Monde

ARTE – « 28 Minutes » avec Joséphine Staron

18/11/2024
PODCAST – 18 novembre 2024 : « 28 Minutes » présenté par Elisabeth Quin avec Joséphine Staron,…
Thème de réflexion Europe

BFM Business – Good Evening Business

18/11/2024
PODCAST – 18 Novembre 2024 :  Le Monde de Patrick Sauce » présenté par Patrick Sauce avec Joséphine…

Europe 1 – Interview d’Alexandre Malafaye

18/11/2024
PODCAST – 18 novembre 2024 : « Europe 1 Soir » présenté par Pierre de Vilno avec Alexandre Malafaye,…

FRANCE INFO, « L’info s’éclaire » avec Joséphine Staron

13/11/2024
[PODCAST] 28 novembre 2024 : « L’info s’éclaire » présenté par Axel de Tarlé avec Joséphine Staron,…

Victoire de Donald Trump : « It’s the People, stupid ! » – par Alexandre Malafaye

08/11/2024
Tribune publiée le 8 novembre 2024 par l’Opinion Nous n’avons rien compris à ce qu’il…
Publié par : L’Opinion
Thème de réflexion Démocratie & Institutions Monde

FRANCE 24 – Joséphine Staron invitée du journal du 17 octobre 2024

17/10/2024
[PODCAST] 17 octobre 2024, Joséphine Staron était invitée de l’émission « Journal de 13h », pour parler…
Thème de réflexion Europe

« Alors que la démocratie politique vacille, la démocratie sociale peut être un stabilisateur ! », par Bruno Cathala, Michel Guilbaud, Jean-Claude Mailly et Alexandre Malafaye »

17/10/2024
Retrouvez la tribune signée par Bruno Cathala, Michel Guilbaud, Jean-Claude Mailly et Alexandre Malafaye, tous…
Thème de réflexion Démocratie & Institutions

SUD RADIO, « Mettez-vous d’accord » et nos derniers podcasts

08/10/2024
[PODCAST] 9 octobre 2024, « Mettez-vous d’accord » présenté par Valérie Expert avec Alexandre Malafaye, Noémie Halioua, Samuel Lafont…

« Rapport Draghi : dernières cartes à jouer pour l’Europe ? », par Joséphine Staron

15/09/2024
Retrouvez la tribune de Joséphine Staron, Directrice des études et des relations internationales de Synopia…
Thème de réflexion Europe

CNews – 180 Minutes info, Joséphine Staron

11/09/2024
[PODCAST] 11 septembre 2014, 180 minutes info, animé par Vincent Fahandezh, avec Joséphine Staron, Clémence…